twitter
    Find out what I'm doing, Follow Me :)

Procesador de 8 bit casero y artesanal


Después de 18 meses de trabajo, 1.000 dólares y de unir más de 1.250 pedazos de cable, Steve Chamberlin consiguió montar un procesador de 8 bit funcional, convenientemente bautizado como BMOW –Big Mess Of Wires (gran lío de cables), que es precisamente lo que es. De hecho, los cables ni siquiera están soldados, de ese modo es más fácil hacer cambios en el montaje en caso de error.
Homebrewed CPU Is a Beautiful Mess of Wires – El BMOW es lo más parecido en diseño a la tecnología MOS del procesador 6502 utilizado en el Apple II, Commodore 64 y en las primeras videoconsolas Atari. Chamberlin diseñó la CPU para tener tres registros de datos de 8 bit y modo de direccionamiento de 12 bit. La mayoría de los componentes proceden de los años 70 - 80 del siglo pasado.
El direccionamiento de 24 bit permite manejar hasta 16 MB de memoria, aunque actualmente sólo tiene instalado 1 MB entre RAM y ROM, la mitad de los cuales está dedicado al programa de arranque. La entrada de datos se realiza a través de un teclado PS/2 y la salida dibuja texto de 24 × 2 caracteres en una pantalla LCD.

La CPU es capaz de jugar al ajedrez y ejecutar un 10 PRINT “HELLO”, 20 GOTO 10 en Basic.

¿Por qué hacer algo así? Ni idea, pero ha sido muy divertido.

 Los 13 números más famosos

Ordenados de menor a mayor, serían estos:
0
ϕ
e
π
5
7
42
47
666
43252003274489856000
10100 (el gúgol)
el número de Graham
el fantastillón
La explicación de por qué son famosos está detallada en The Antic Muse: The 13 most famous Numbers and their stories.
Me encantó ver que el 47 y el 43252003274489856000 estaban en la lista, son tal vez los menos obvios de la selección que hicieron. Puestos a elegir, para mi gusto hubiera cambiado el 5 por i (y reordenado el fantastillón antes que el gúgol).

Los astronautas perdidos

Grigoriy Nelyubov, eliminado en la fotografía de la derecha y del grupo de los siete (luego seis, los Sochi Six) primeros astronautas de la URSS.

La pérdida de astronautas en el espacio (los llamados cosmonautas fantasma) forma parte de la leyenda -incluso de la conspiranoia- de la carrera espacial. Todos los casos se refieren a astronautas soviéticos y su existencia, nunca reconocida por los soviéticos ni demostradas por otras fuentes, harían de Yuri Gagarin no el primer hombre en el espacio, sino el primer hombre en volver vivo, o al menos con éxito, del espacio.
Hay quien cree que en algún lugar en la vasta oscuridad del espacio, actualmente a unos 9.000 millones de kilómetros del Sol, se encuentra el primer humano a punto de alcanzar los límites del Sistema Solar. Su cuerpo, perfectamente preservado, está congelado a 270 grados bajo cero; su pequeña cápsula lleva 50 años alejándose de la Tierra a casi 30.000 km/h. Sería el primer cosmonauta perdido en el espacio, cuando por un error en la propulsión nunca pudo regresar.
En The Lost Cosmonauts se recopila toda la información relativa a los trabajos de los hermanos Achille y Giovanni Judica-Cordiglia, dos radioaficionados italianos que en los primeros años de la carrera espacial fueron capaces de interceptar las comunicaciones procedentes del espacio desde su estación de Turín, zona de Europa occidental que era parcialmente sobrevolada por las naves soviéticas lanzadas para orbitar la Tierra.

Entre los años 50 y 60 los hermanos pudieron grabar comunicaciones procedentes de las misiones Sputnik y Explorer. La primera grabación significativa la obtuvieron el 28 de noviembre de 1960, cuando reconocieron un señal de socorro (SOS) procedente de un objeto en movimiento, alejándose de la Tierra. Unos meses después, en mayo de 1961 registraron la voz de la que supuestamente habría sido la primera mujer en el espacio, Ludmila Tokovy, pero que en su última transmisión de regreso a Tierra informó que algo iba mal y que "se estaba quemando".

Dos días después de estas grabaciones los soviéticos informaron de un incidente con una nave no tripulada (la Sputnik 7 o Venera 1VA de 7,5 toneladas) que había ardido en la atmósfera durante la reentrada.

La transmisión en audio -y la transcripción en inglés- se puede escuchar en The First Woman in Space.

Según la lista en el artículo Soviet space program conspiracy accusations de Wikipedia (obviamente marcado como falto de neutralidad y veracidad) recoge una quincena de estos casos, además de otros tres casos de astronautas perdidos que de algún modo se han confirmado como falsos.

De todos los supuestos casos de cosmonautas que no existieron el más documentado -pero no por eso necesariamente veraz ni tampoco lo contrario- es el de Vladimir Ilyushin.

Cualquiera de estas historias o teorías deben tomarse como lo que son: leyendas urbanas e historias sin confirmar normalmente relatadas como ciertas por medios conspiranoicos y sensacionalistas como Fortean Times, de cuyo artículo Lost in Space procede la cita inicial.

En Internet también se pueden encontrar opiniones contrarias o páginas que analizan con escepticismo los datos disponibles en la página de los hermanos Judica-Cordiglia.

Por ejemplo, Notes on the space tracking activities and sensational claims made by the Judica-Cordiglia brothers concluye que, aunque el hackeo de radio de los hermanos efectivamente les pudo permitir captar señales procedentes de las primeras misiones espaciales, «por algún motivo [Achille y Gian] creyeron necesitar historias sensacionales para mantener candente su actividad; una vez que malinterpretaron algunas de las señales interceptadas y despertaron el interés se vieron atrapados en la necesidad de crear más historias conmovedoras [...] que se han mantenido en la memoria de la gente a lo largo de los años, que es exactamente como comienzan y se perpetúan los mitos.»

¿Se puede ver la Gran Muralla China desde el espacio? (No, y porqué)

La Gran Muralla china es la única construcción humana visible desde el espacio: No, en realidad no se ve, y de lo contrario también tendrían que verse muchas carreteras y autopistas que son más anchas.

El parámetro relevante no es la longitud de la Muralla (en torno a 7.300 km), sino su ancho, normalmente menor de 6 metros. Para ilustrar esto con un simple ejemplo, ver la Gran Muralla desde una distancia de 160 km [de altura] sería lo mismo que ver un cable de 2 centímetros de diámetro desde ¡más de medio kilómetro de distancia!

Incluso un ojo humano ópticamente perfecto sería incapaz de ver el monumento por dos razones: Primero, la distribución espacial de los conos en la fóvea central impone un límite a la agudeza visual de 2,3 (en torno a 20/9). En este caso, una imagen perfecta de la Gran Muralla estaría sobre un tercio del tamaño de un solo cono sin tener en cuenta la difracción pupilar. Segundo, los efectos de la difracción pupilar también limitan la agudeza visual humana a 5 (20/4) (para una pupila de 6 mm y una longitud de onda de 555 nm).

La otra «demostración» de medio-baja medio-alta tecnología que mencionan, aunque suene un poco a una broma, es… usar Google Earth:


¿Ves la muralla? ¿No? Pues hale. Esto está a 9.000 kilómetros de altura y tal vez sea algo exagerado, pero se puede comprobar que incluso a alturas como 10 ó 20 kilómetros es más fácil ver algunas carreteras que la propia Gran Muralla.

 Aviso de una posible pérdida de precisión de las señales GPS en 2010


Según comenta Adam en GPS Accuracy Could Start Dropping in 2010 un informe del gobierno de los EE UU alerta sobre una posible pérdida de precisión en el sistema GPS actualmente utilizado por millones de receptores, tanto civiles como militares.

La causa estaría en una serie de retrasos y problemas de suministro para el mantenimiento de los satélites GPS, una red de entre 24 y 32 satélites (entre operativos y de respaldo) que desde una órbita terrestre baja envían las señales utilizadas por receptores en tierra para calcular la posición.

A finales de abril pasado se hizo público un informe del U.S. Government Accountability (GAO) Office expresando su preocupación sobre la modernización y mantenimiento del sistema GPS por parte de la Fuerza Aérea de los EE UU. Es necesario actualizar y reemplazar los satélites constantemente, especialmente en lo que a los artefactos corresponde, que llevan funcionando en el espacio al menos veinte años.

Circunstancias como el cambio en los procesos de contratación del gobierno y movimientos en las principales compañías aeronáuticas del sector (la compra de Rockwell por Boeing, la fusión de Boeing con McDonnell Douglas, la compra por parte de Boeing de la división espacial y de comunicaciones de Hughes Electronics Corporation, menciona el artículo) están teniendo un impacto negativo sobre los presupuestos y plazos previstos, e implican retrasos en el lanzamiento de nuevos satélites, alguno de los cuales va ya con tres años de retraso.

GAO ha calculado que la probabilidad de que en 2010 haya al menos 24 satélites en órbita es menor del 95 por ciento y podría reducirse a un 80 por ciento para 2011 y 2012. Si no se ejecuta con éxito el despliegue de la red de satélites GPS de tercera generación, para 2017 apenas hay un 10 por ciento de posibilidades de mantener un total de 24 satélites operativos en órbita.
La pérdida de cobertura GPS se traduce sobre todo en una menor precisión para conocer la posición tanto en usos militares como civiles, que “actualmente es más alta de lo que cabría esperar”. La tercera generación de satélite GPS debería proporcionar aún más precisión y sobre todo una mejor recepción de la señal sobre todo en entornos urbanos.

Otros sistema de posicionamiento global o de navegación por satélite, como la red Galileo que prepara la UE, debería entrar en funcionamiento en 2013. Entonces sumará más de cinco años de retraso. Destinado al uso civil y participado por países de la Unión Europea, desde 2004 cuenta con China como socio para su desarrollo. El sistema Galileo deberá ser compatible con los actuales receptores del sistema GPS, lo que podría “parchear” las carencias del sistema GPS, aunque sólo para uso civil.

Por su parte, Rusia quiere reactivar su propio sistema GLONASS, que quedó varado antes de estar totalmente operativo debido a los problemas económicos que tuvo el país a finales de los 90, y tenerlo operativo en 2010. Aunque GLONASS actualmente no es compatible con los actuales receptores GPS ya hay conversaciones para que pueda llegar a serlo cuando entre en funcionamiento.

La historia de los 160 caracteres en los SMS


¿Por qué en los SMS solamente se pueden usar 160 caracteres?. Seguro que en alguna ocasión te asaltó la duda y seguro que esperabas escuchar algo así como “tras varios estudios de mercado, objetivos a cubrir, etc. se consideró que la cifra idónea eran 160 letras”.

Pues no, el método fue otro. Friedhelm Hillebrand, encargado de desarrollar los estándares para la comunicación GSM escrita, se puso a escribir en su casa frases aleatorias coherentes y en espacio reducido, basándose en los mensajes que normalmente se escriben en una postal o que se leían en mensajes “telex”. Tras estas pruebas el número de caracteres elegido fue 160, suficientes para comunicarse de forma entendible y el “tope” permitido por las limitaciones tecnológicas de la época (el ancho de banda no daba para más).

De todas estas cosas se habla en un completo artículo publicado en L.A Times, donde se repasa todo el proceso seguido para llegar a la conclusión de que los 160 caracteres serían el estándar para escribir un SMS.

¿Cuánto tiempo se puede sobrevivir en el espacio, sin traje?

How long can a human live unprotected in space? - Si no intentas mantener la respiración, la exposición al vacío del espacio durante medio minuto o así en principio no causa lesiones permanentes.

Mantener la respiración probablemente dañe tus pulmones y tendrás problemas si tu trompa de Eustaquio no está del todo bien formada. Pero en teoría –y según experimentos realizados con animales– salir al espacio sin traje protector no causa un daño inmediato: no explotas, la sangre no entra en ebullición, no te congelas al instante ni pierdes el sentido.


Eso sí, conforme pasa el tiempo los daños empiezan a ser irreversibles: quemaduras por exposición directa al sol, falta de oxígeno y pérdida de consciencia... en un par de minutos ya estás muriéndote oficialmente.

En 1965 se produjo un accidente en el Johnson Space Center que dejó alguien al borde del vacío debido a una fuga en un traje que se estaba probando en una cámara de descompresión. «El sujeto perdió el conocimiento en apenas quince segundos. Volvió a recuperar la consciencia cuando la cámara se volvió a presurizar con una presión equivalente a los 5.000 metros de altura. Según recuerda, justo antes de perder el sentido «la saliva de la lengua comenzó a hervir».

En otro caso un piloto sufrió la descompresión de su mano derecha durante un ascenso a más de 30 kilómetros de altura. El piloto decidió continuar con la misión. Mientras que la mano estuvo expuesta al vacío (o a una presión mínima) ésta se volvió inútil y comenzó a causarle dolor, aunque todo volvió a la normalidad al descender y no quedaron daños.

Los ingenieros celebran el 125º aniversario de la asociación IEEE


Hace 125 años, el 13 de mayo, pero de 1884, nacía una asociación que con el tiempo tomaría el nombre de IEEE y donde un montón de ingenieros de diversos campos relacionados con la electricidad y todos sus «derivados» desarollarían muchos de los estándares de los aparatitos que utilizamos hoy en día. Graham Bell y Edison estuvieron entre sus fundadores.

Se me pasó la fecha exacta, La web donde se está celebrando es IEEE125.org que incluye galerías de fotos y vídeos.